Springer zieht in den Krieg
Es ist so absurd, dass einem beinahe die Worte dafür fehlen. "Bild" hetzt seine Leser gegen die Öffentlich-Rechtlichen und ihre Gebühren auf; spielt die Kosten- und Verschwendungskarte. Und gleichzeitig müsste der "Bild"-Leser nach dem Willen des Axel Springer Verlages auch noch für die "Tagesschau"-App zahlen. Sich als Anwalt des Gebührenzahlers zu inszenieren und gleichzeitig zu fordern, dass die Gebührenzahler für "Tagesschau.de" nochmal Geld auf den Tisch legen sollen, ist der Gipfel der Verlogenheit in dieser Debatte, die eigentllich viel sachlicher und vorallem mit einem völlig anderen Fokus geführt werden sollte. Denn mit seinen technisch hervorragenden Apps von "Bild" und "Welt" hatte der Axel Springer Verlag ein aus sich heraus attraktives kostenpflichtiges Angebot gestartet.
Der DWDL Chefredakteur zum iPhone App. Krieg in den der Springer Verlag gerade mit wehenden Blättern zieht.
Meine Meinung dazu:
Erstens hab ich das Gefühl, dass kostenpflichtige iPhone Anwendungen, um mal von dem blöden App wegzukommen, also dass diese Anwendungen so wichtig und gewinnträchtig sind wie eine Niederlassung in Second Live und auch genau so überbewertet um nicht zu sagen gehypt. Mal gucken wer in einem Jahr noch davon spricht.
Zweitens: Ein goldenes Kalb auf einer Anwendung zu gründen die ausschließlich für ein Gerät gedacht ist? Ich weiß nicht. Ok, das iPhone ist sexy und so aber es ist auch teuer, man bekommt es fast nur mit teuren Gängelverträgen und nüchtern betrachtet können viele andere Telefone vieles besser aber das ist wieder ein anderes Thema. Also in einem Programm dafür liegt DER neue Markt? Das klingt für mich noch dümmer als Second Live.
Drittens: Wieso glauben die überhaupt, dass jemand dafür Geld bezahlen möchte, dass er die Bildzeitung auf dem iPhone lesen kann? Gibt es denn da überhaupt eine ausreichend große Schnittmenge zwischen iPhone (teuer und hipp) und Bild Zeitung (... ...) ? Na gut, vielleicht vertue ich mich da es gibt ja bestimmt auch Fliegen unter den iPhone Usern (ups, böse).
Ich bin mal gespannt wie das ausgeht. Wie der Kommentator schon andeutet wird das ganze wohl ein schönes Konglomerat aus Lobbyarbeit und Meinungsmachtmissbrauch denn, mal ehrlich, ein Thema wie dieses auf die Titelseite zu hieven, ich bitte Euch...
Ach und DWDL über den Sinn von 3Sat reden wir noch mal. ;)